Консультация по телефону бесплатно!
Оставьте данные, и наш специалист свяжется с вами в течение дня.
Страховые компании, занимающиеся автострахованием, это коммерческие организации, целью которых является получение прибыли. Именно поэтому страховщики занижают выплаты, отказывают в них по незаконным причинам, либо затягивают с выдачей средств. Очень часто их действия не имеют под собой законных оснований, что означает, что их можно оспорить в судебном порядке, и получить деньги на ремонт своей машины. К сожалению, далеко не каждый водитель имеет возможность тратить время на судебные разбирательства, поэтому не идет в суд. Этим и пользуются страховые компании, занижающие выплаты по КАСКО и ОСАГО.
Юридическая компания «Констант Групп» — это компания профессиональных юристов,
которая уже больше 5 лет помогает водителям добиться справедливых денег на ремонт после аварии!
Занижение выплаты
по ОСАГО и КАСКО
Незаконные отказы
в страховой выплате
Задержка выплаты
по КАСКО и ОСАГО
Банкротство страховой
компании
Проведем
устную консультацию
На консультации мы изучим нюансы вашего дела и составим стратегию решения проблемы.
Изучим документацию
по вашему вопросу
На втором этапе нашего сотрудничества, мы детально изучим ваше дело и соберем необходимые доказательства вашей правоты. Например, организуем независимую экспертизу повреждений вашего автомобиля.
Урегулируем спор
в досудебном порядке
Для этого мы подготовим письменную претензию к страховому органу.
Подготовимся
к судебному заседанию
Если в досудебном порядке решить проблему не получается, то мы подготовим исковое заявление в суд и составим стратегию вашей защиты.
Представим Ваши
интересы в судебном деле
Мы приложим все усилия, чтобы проблема решилась в вашу пользу, а также обязательно взыщем дополнительные убытки.
Проблема: Выплата на восстановительный ремонт после ДТП занижена в 2 раза.
Решение проблемы:
Суть дела:
10 декабря 2016 года, имело место ДТП с участием двух транспортных средств, одним из которых управлял клиент нашей компании.
Обратившись в свою страховую компанию по прямому возмещения убытков за выплатой, «Ресо-гарантия» произвела выплату, которая была в 2 раза ниже суммы реального ущерба. В дальнейшем была произведена независимая экспертиза, по результатам которой стало ясно, что страховая компания недоплатила 110 000,00 рублей. По досудебной претензии «Ресо-гарантия» отказала в выплате, после чего был подан иск в суд.
В процессе судебного заседания была назначена судебная автотехническая экспертиза, которая подтвердила размер недоплаченной суммы, в результате чего иск был удовлетворен, в пользу истца были взысканы: недоплаченное страховое возмещение, штраф, неустойка (в полном объеме, без применения статьи 333 ГК РФ) и судебные расходы.
Результат:
Исковые требования были удовлетворены, в пользу клиента взыскано 516 414 руб.
Проблема: Выплата на восстановительный ремонт после ДТП занижена в 3 раза
Решение проблемы:
Суть дела:
17 марта 2017 года, имело место ДТП с участием двух транспортных средств, одним из которых управлял доверитель компании Констант Групп.
Обратившись в страховую компанию виновника, т.к. у доверителя отсутствовал полис ОСАГО, за выплатой, потерпевший получил сумму в размере 120 000,00 рублей, сумма которая была в почти 3 раза ниже суммы реального ущерба.
Сотрудниками нашей компании была составлена досудебная претензия, по ней была получена основная сумма недоплаты в размере 173 915 руб.
Клиент оказался принципиальным человеком и решил добиваться полной выплаты.
В результате был подан иск в суд и клиент по решению суда получил еще 26 000,00 рублей.
Результат:
Клиент получил выплату 319 915 руб., благодаря работе юристов компании Контстант Групп
Проблема: Выплата на восстановительный ремонт после ДТП занижена в 1,5 раза.
Решение проблемы:
Суть дела:
25 января 2017 года, имело место ДТП с участием двух транспортных средств. Клиент компании Констант Групп обратившись в свою страховую компанию по прямому возмещению убытков за выплатой, получил от страховой компании «Ингосстрах» выплату которая была 1,5 раза ниже суммы реального ущерба. Потерпевшая сторона решила не связываться с судебными процессами и было принято решение о выкупе долга по договору цессии. Человек получил 40% наличными в день обращения от суммы которая была определена при независимой экспертизе. Выкуп страховых долгов (страховых дел) по ОСАГО представляет из себя услугу по получению не выплаченного страхового возмещения без суда. Вы получаете деньги в день обращения, а мы в дальнейшем получаем деньги со страховой компании.
Результат:
Исковые требования были удовлетворены полностью за исключением компенсации штрафа и неустойки, судья основываясь на своем внутреннем убеждении применила статью 333 ГК ПФ и снизила указанные суммы.
Проблема: Выплата на восстановительный ремонт после ДТП занижена в 2 раза.
Решение проблемы:
Суть дела:
15 ноября 2016 года, имело место ДТП с участием двух транспортных средств, одним из которых управлял мой доверитель. Обратившись в свою страховую компанию по прямому возмещения убытков за выплатой, страховая компания «Интач Страхование» произвела выплату которая была в 2 раза ниже суммы реального ущерба. Свои действия страховая компания мотивировала тем, что ей была произведена экспертиза, согласно которой автомобиль доверителя потерпел полную конструктивную гибель (был «затотален» страховой компанией) и доверителю выплачена разница между рыночной стоимостью автомобиля и годными остатками (что осталось от автомобиля). «Тоталить» автомобиль — это еще один трюк страховых компаний, благодаря которому они существенно уменьшают выплаты.
В процессе судебного заседания по ходатайству ответчика была назначены судебная автотехническая экспертиза, которая признала, что автомобиль действительно потерепел полную конструктивную гибель, однако стоимость годных остатков отличалась от экспертизы страховой компании почти в два раза.
Результат:
В результате иск был удовлетворен, в пользу истицы были взысканы: недоплаченное страховое возмещение, штраф, судебные расходы.
Проблема: Отказ в выплате, полис виновника ДТП по мнению страховой компании был поддельным.
Решение проблемы:
Суть дела:
07 ноября 2015 года, имело место ДТП с участием двух транспортных средств, одним из которых управлял доверитель компании Констант Групп. Обратившись в свою страховую компанию по прямому возмещения убытков за выплатой, страховая компания «Росгосстрах» отказалась произвести выплату ссылаясь на то, что согласно информации содержащейся в базе РСА, за номером полиса ОСАГО виновника числится другое транспортное средство. По досудебной претензии страховая компания также отказалась производить выплату.
В результате было принято решение обратится в суд за возмещением. Благодаря грамотной работе юристов компании «Констант-Групп» в суд были представлены доказательства опровергающие позицию ответчика.
Решение:
Оценив в совокупности все доказательства судья принял решение о полном удовлетворении заявленных истцом требований, а судебная коллегия по гражданским делам оставила указанное решение в силе.
Проблема: Выплата на восстановительный ремонт после ДТП занижена в 2 раза.
Решение проблемы:
Суть дела:
02 января 2016 года, имело место ДТП с участием двух транспортных средств, одним из которых управлял доверитель компании Констант Групп. Обратившись в свою страховую компанию по прямому возмещения убытков за выплатой, страховая компания «Ингосстрах» произвела выплату которая была в 2 раза ниже суммы реального ущерба. По досудебной претензии страховая компания произвела выплату в размере 41 910,00 рублей т.е половину от заявленной в претензии суммы. В результате было принято решение обратится в суд за возмещением отставшихся убытков.
Результат:
Исковые требования были удовлетворены полностью за исключением компенсации штрафа и неустойки, судья основываясь на своем внутреннем убеждении применила статью 333 ГК ПФ и снизила указанные суммы.
Проблема: Выплата на восстановительный ремонт после ДТП занижена в 2 раза, затраты на ремонт вышли за пределы страхового возмещения, остаток суммы взыскан с виновника ДТП.
Решение проблемы:
Суть дела:
30 июня 2016 года, имело место ДТП с участием двух транспортных средств, одним из которых управлял доверитель компании Констант Групп. Обратившись в свою страховую компанию по прямому возмещения убытков за выплатой, страховая компания «Альфа Страхование» произвела выплату которая была в 2 раза ниже суммы реального ущерба. Доверитель произвел независимую техническую экспертизу, согласно которой сумма на восстановительный ремонт составила 441 900,00 т.е. затраты на ремонт вышли за пределы страхового возмещения который согласно действующему ФЗ об ОСАГО составляет 400 000,00 рублей. По досудебной претензии страховая компания произвела выплату в размере 36 158,00. В результате было принято решение обратится в суд за возмещением оставшихся убытков.
Результат:
Исковые требования были удовлетворены в пределах суммы установленной законом. возмещение было взыскано со страховой компании, остаток был взыскан с причинителя вреда, судебные расходы были взысканы пропорционально с ответчиков.
Проблема: Выплата на восстановительный ремонт после ДТП занижена в 3 раза.
Суммы выплат:
Суть дела:
Летом 2015 года, имело место ДТП с участием двух транспортных средств, одним из которых управлял клиент компании Констант Групп. Клиент обратился в свою страховую компанию по прямому возмещения убытков, но страховая компания «Росгосстрах» произвела выплату которая была в 3 раза ниже суммы реального ущерба. На досудебную претензию, поданную в страховую компанию, к которой был приложен отчет независимой экспертизы, также был получен отказ. Отказ ничем не был мотивирован и по сути являлся отпиской страховой компании. В результате было подано исковое заявление в суд за возмещением убытков.
Результат:
Исковые требования были удовлетворены полностью за исключением компенсации штрафа.
Проблема: Выплата на восстановительный ремонт после ДТП занижена в несколько раз.
Суммы выплат:
Суть дела:
14 июня 2015 года, имело место ДТП с участием мотоцикла и автомобиля, мотоциклом управлял клиент компании Констант Групп. Клиент обратился в свою страховую компанию по прямому возмещения убытков, но компания «Росгосстрах», нарушив сроки, произвела выплату которая была в несколько раз ниже суммы реального ущерба. На досудебную претензию поданную в страховую компанию, к которой был приложен отчет независимой экспертизы, также был получен отказ. Отказ ничем не был мотивирован и по сути являлся отпиской страховой компании. В результате юристы компании Констант Групп составили исковое заявление и обратились в суд за возмещением убытков.
Результат:
Исковые требования были удовлетворены полностью за исключением компенсации морального вреда, судья посчитала что моральный вред в размере 5000,00 руб. это слишком много и снизила его до 1000,00 руб.
Опыт работы
и специализация
Компания работает на рынке более 5 лет, за это время мы накопили колоссальный опыт в решении споров со страховыми компаниями.
95 % довольных
клиентов
Почти все клиенты, которые обратились к нам за помощью, остались довольны нашей работой.
Всегда на связи
24 на 7
Мы постоянно на связи с нашими клиентами, готовы помочь в случае возникновения неотложной проблемы.
Нужно решить страховой спор в Москве?
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в течение дня
На практике часто происходят случаи, когда водители, попавшие в ДТП, не обращаются за помощью к автоюристу. Они сами оценивают причиненный ущерб, после чего обращаются в страховую компанию за возмещением. Но страховой агент после рассмотрения дела либо платит гораздо меньше, либо находит причины отказать в выплате совсем. Почему? Потому что правильно оценить ущерб (с предоставлением соответствующих документов) может только опытный специалист. И чтобы не попасть в такую ситуацию, нужно в обязательном порядке обращаться к автоюристу в случае аварии.
Подобных ситуаций может быть очень много. Приведем наиболее распространенные случаи:
Во всех этих случаях водители жалеют, что не обратились к специалисту во время оформления аварии. Ведь страховой автоюрист знает все нюансы оформления ДТП и убедится, чтобы все было сделано правильно. А при необходимости он сможет разрешить спор через суд в вашу пользу.
Если авария произошла не по вашей вине, и страховой юрист по ДТП был привлечен к делу в нужный момент, то шансы решить конфликт в досудебном споре очень велики.
Если же виновником аварии являетесь вы, тогда нужно в обязательном порядке обратиться к специалисту. Он поможет правильно оформить дело о ДТП, отразит документально все важные факты, а при необходимости – будет предоставлять ваши интересы в суде.
Страховые споры по ОСАГО и КАСКО могут затянуться на несколько месяцев, а то и на год. Здесь все зависит от конкретной ситуации. Если не хотите так долго ждать, обязательно обратитесь к страховым юристам по ОСАГО и КАСКО в Москве, которые помогут решить ваше дело в краткие сроки. И в вашу пользу, разумеется.